立院龍頭之爭

陳永興醫師表示他在立院投票前夕接到柯文哲的電話。（李伯元翻攝）

【幽湖閒話】立院龍頭之爭∕李伯元
元月22日我的閒話發表了一篇「立院龍頭誰屬？」特別提到柯文哲智商157，立院龍頭選舉變化多端，民眾黨8票如何投，恐怕要到第二輪投票，才能揭曉。
因為當時，藍營決定韓江雙進雙出，綠營決定維持游昌配，白營也在韓，游先後拜訪白營黨團後，公開聲明由黃珊珊選立院龍頭。如此局勢，韓國瑜藍營可達54票，應可當選院長。但是，游錫堃和白營都有小黨有當選國會議長的先例，敏感者，都知選舉未投票前，變幻莫測，所以不能忽略白綠合的可能。

柯文哲表示他是被動的。（李伯元翻攝）
因為，白營提黃珊珊選院長，綠營不喜歡韓國瑜當立院龍頭，縱然賴清德總統當選人，仍認為要尊重黨團的「游昌配」，但是白綠在投票前夕，私下的接觸，有「珊昌配」之說，在破局後，綠白互相指責，甚至要提告，凸顯在元月22日我認為非到第二次投票時，才能揭露真相的說法，是有「遠見」的。
1、藍營「韓江配」雙進雙出，綠白藍各種可能搭檔都有老慮到，當然也注意到「白綠」配的可能。在防不勝防的情況下，決定54票，票票入櫃，如三黨都依公開提出的提名，「韓江」穩操勝券，如白綠配成，藍營團結一致，成為唯一監督的力量，雖敗猶榮。
2、綠營總召柯建銘堅持「游昌」配，至少也要游錫堃連任院長，黃珊珊當院長，綠營當副手，很難接受。
3、白營柯文哲亮牌支持黃珊珊選院長，若非綠營吳崢爆料柯文哲打電話給陳永興醫師，提支持黃珊珊選院長事，藍營始知真相，＇難怪韓國瑜當選感言，沒提及感謝白營。
陳永興是精神科的名醫，台獨主義者，我於40年前，到美國加州大學長堤分校進修時，曾和陳永興醫師為台灣民主問題，在課堂上和他辯論，他是大老在綠營是知名備受尊重的人士，又有同桌餐敍的林逸民醫師做證，引起各界熱議。柯文哲認為是綠營人士林𤍈喆和廖紫岑和張金堅醫師，先後來訪，他回陳永興醫師是被動，雙方各持己見，白綠配未能成局。
如今，立院龍頭已定，但綠白間風波未停。綠的側翼，竟然走高雄的老路，「無厘頭」抨擊韓國瑜，以龍頭公正無私的立場，藍白營共同在國會監督執政當局是符合民情的。