挺樑拆樑開戰

東岸商場，市府目前只收回停車場和商場公共設（記得李伯元攝）

【幽湖閒話】挺樑拆樑開戰∕李伯元
距離基隆市長罷免案10月1 3日投票，時間逼近，「反惡罷挺善樑」和「拆樑」雙方，文宣戰早已開打，同一場合赠送文宣品也短兵相接，整個「選戰」只有謝國樑市長單一主角，雙方都鼓勵市民出來投票，只是一個強調「不同意罷免」另一方則反之。
戰略上，拆樑方面，本來以「公民運動」為名。此舉進可攻退可守，罷免成功固然可喜，罷免不成，也無傷民進黨和基隆重要角色童子瑋議長。可惜，林右昌出任秘書長回基為國會改革宣講，子弟兵張顥瀚議員等設立罷免服務台，民進黨正式介入罷免的運動。雖然演變到現在，綠營否認民進黨介入罷免的行動，但是地方的看法民進黨介入罷免，造成今日政黨對立，難能撇清。
謝國樑市長在東岸商場收回案，站在保護基隆市的財產，維護市民權益的立場，法院訴訟四連勝，加上政黨對决，促使藍營內部和其他在野黨都團結反惡罷，更為防止明年初立委大罷免，各相關縣市首長，立委議員們，先後來基助陣，使謝國樑得道多助，「反惡罷挺善樑」方面，以團結對付分化，戰略上搶得先機。
在文宣方面，只有謝國樑主角一人，所以街頭都是謝國樑和支持他的名人合照，更在看板上強調「反惡罷挺善樑」的一定要在10月13日岀來投「不同意罷免」票，這是以往幾件罷免罕見的。挺樑者很多仍不知出來投「不同意罷免」才能真正挺樑，不出來投票，適得其反。所以藍營廣發「不同意罷免」的圓扇，拜託市民「一定出來投不同意罷免」票。
目前訂在8萬票，其實謝國樑選上市長是9萬多票，在激戰之下，地方希望謝國樑至少獲得「不同意罷免」票要在9萬以上，始可穩操勝算。
拆樑團體雖有綠色媒體和政論節目的煽風點火，未料人算不如天算，發生柯文哲事件，佔據媒體版面，拆樑的報導大減。民調又顯示支持「不同意罷免」的直線上升，反惡罷的想法更盛。
然而在戰術上，不可小看綠營，表面上，民進黨不介入，但水面下的操作，最怕利用「國家團隊」的暗中介入，先前「拆樑」對謝國樑的緊迫釘人，到「吸毒」「強盜」甚至向「二信」「謝姓家族」潑髒水，不針對謝市長個人，而殃及池鱼。
老鷹嘉年華大遊行，集結青鳥來基，持牌羞辱，發文宣扇子，短兵相接，也看出人心歸向，勞民傷財的罷免行動不受歡迎，因為「拆樑」有點冷落。「拆樑」尚在未定之天，綠營名嘴竟然安排了基隆市市長接任的人選，包括基隆女兒周玉蔻和高嘉瑜以及童子瑋，令人啼笑皆非。
把綠營名嘴周玉蔻擺在第一位提出，不知民進黨籍的議長童子瑋才是綠營的明日之星。何況童子瑋當過議員和議長，以他的資歴和總統賴清德的關係，真要選市長，那有周玉蔻和高嘉瑜的機會。
童議長是聰明人，年輕和口才是他的優點，其實最重要的是能看清大局，謝國樑歴經三屆立委，有地方的實力，童議長有時間在地方多花點時間佈局，不必趕在一時。何況，中央需才孔急，直接要童子瑋擔任中央倚重的職務，不走地方選舉也大有可能。
識時務者為俊傑，文宣和組織戰，民進黨既然不介入罷免案，仍視為「公民運動」，且看今後的動靜便知。謠言本來不攻自破，例如指謝市長是吸毒者，指責破門進入東岸商埸為強盜行為，謝市長收回市府的市產，怎能說是強盜，想當年邱議螢立委足踢法務部長辦公室，又怎麼說？

東岸商場迄今仍由NET經營，市府未能收到分文，損失不少。（記得李伯元攝）