民進黨團譴責特權介入移樹？ 黃健豪斥抹黑太無腦又無聊

「選戰逼近，任何風吹草動都牽一髮動全身！」台中市北區漢口路四段313號，原為寶雅漢口店門前種植九棵路樹，但在國民黨立委參選人黃健豪競總揭牌前夕，全數遭移除。民進黨台中市議會黨團9日召開記者會，強烈譴責黃健豪涉嫌特權介入移樹要求追查真相。黃健豪直斥這種抹黑真的太無腦又無聊，整個路段總共移植59株路樹，卻把既定市政政策胡扯為圖利特定候選人，讓人苦笑不得，這種反智的指控，配不上台中市民的素質。

民進黨台中市議會黨團9日在市議會召開「特權的議員、包庇的市長」記者會，民進黨團總召何文海、市黨部主委、市議員李天生與陳淑華、陳俞融、周永鴻、曾朝榮、蔡耀頡、陳雅惠、張芬郁、楊典忠、黃守達等人一字排開，高舉標語，大喊「特權包庇、差別待遇」、「量身訂做為選舉、乾媽市長豪有力」，譴責黃健豪利用特權，讓路樹變不見。
李天生說，台中市北區漢口路四段313號，原為寶雅漢口店，門前種植九棵路樹，根據Google map街景的歷史圖像顯示，該九棵路樹至少在2009年就存在，每棵成長約四層樓高，雖會遮擋門面從未遭人為移除。未料，台中市立委第五選區（北區、北屯區）國民黨參選人黃健豪，將在該址設立競選總部，門前原矗立的六棵路樹，竟然全不見、消失了，這種不公不義的作為令人質疑特權移除，要求追查幕後黑手？
根據台中市辦理及民眾申請行道樹、路樹移植案件統計，自112年1月5日起至10月13日止，申請移植案件共有59件，移植理由，大部分為浮根破壞鋪面或配合道路打通工程，其中，只有北區漢口路四段至五段（東漢街-柳陽東街）申請移植案的理由，是為配合道路燙平專案。議員們質疑是市民的需要，還是黃健豪的需要。
何文海、曾朝榮質疑，台中市燙平專案沒有一條是要移樹的，移樹時間以及特定排定的施工時段都是為配合黃健豪競選總部成立，才會提早一個半月就啟動移樹。行道樹、路樹移植是很嚴謹的事，台中路樹須通過審議才可移植，燙平專案啟動至今超過一個半月，僅有黃健豪總部前方9處完全整平，已經可以正常使用，其餘18處樹坑雖已填平，但仍舊以三角錐圍著造成店家困擾。黃健豪在此設立競選總部路樹就不見，難道市府已啟動選舉機器了嗎？

黃健豪表示，移除或移植黑板樹、小葉欖仁等樹種，本來就是市府既定政策，包含自己在內，許多藍綠議員也多次在議會督促市府移植相關樹種，因為淺根樹種的浮根，容易破壞路面造成行車及行人的危險。移除相關樹種皆需經過台中市景觀植栽委員會審查，成員包含護樹團體、專業樹老師等專家學者，且民進黨團若認真調閱資料就可以知道，該路段已分階段移除59株樹木，根本與候選人無關。
黃健豪質疑，路樹移植是市府依計畫，在各路段批次處理，但反觀副總統賴清德在豐原大道豐南街口的巨型看板，今年4月的街景圖和媒體畫面，都還是高聳的樹木，卻在賴清德看板掛上後成為禿頭樹，週邊的路樹卻依舊茂密，賴清德應該向台中市景觀植栽委員會好好說明，為什麼只有他看板前的兩棵樹被剃頭。
賴清德台中競選總部執行總幹事李天生表示，針對國民黨議員黃健豪的誣控，完全子虛烏有、模糊焦點，台中市民應該要下架該議員。完全不懂修剪與移除的定義，分明有特權包庇、行政不中立。
李天生強調，黃健豪所提的看板路樹並非「移除」，而僅是「修剪」，且自四月至今已約半年，中間歷經颱風季等狀況，是否為市府基於安全考量修剪，也不清楚，絕非因選舉考量，變更路樹樣態。李天生表示，黃健豪身為議員又是盧秀燕的子弟兵，應該要自己好好面對是否有特權移樹砍樹的質疑，不要牽拖不要抹黑。