「異樣」選舉戰略

謝國樑市長和馬英九前總統並肩守護中華民國的扇子

【幽湖閒話】「異樣」選舉戰略∕李伯元
基隆市有史以來，沒有罷免市長的投票，很多人不瞭解要不要投？如何投？在那裡投？時間倉促，來不及廣為周知，對被罷免者比較吃虧，後悔莫及。基隆市長罷免投票，可以成為範例，其實把罷免市長投票，當做「異樣」的市長選舉投票就對啦！讓選民再一次選市長，踴躍出來投票，支持市長謝國樑的就投「不同意罷免」。討厭罷免的，更要站出來投「不同意罷免」才真正表示討厭罷免。
市長任期四年，做得好不好，四年結算，好的可讓他連任一屆，不好的就不再投他，叫他下台。只因現在的選罷法，把罷免的門檻降低，只要選民的四分之一（25%）便可罷免，以基隆為例，謝國樑以9萬多票當選市長，但是罷免門檻是7萬多票，非常不合情理，因此，罷免案將層出不窮，這也是立法院有修正選罷法之意的原因。
罷免案的「選票」只有「同意罷免」和「不同意罷免」兩櫊，（下面只有謝國樑的名字。）要支持現任市長謝國樑的選民必須出來投「不同意罷免」，很多人誤會不出來投票是反惡罷，結果因仇恨質高而岀來投票反而佔上風，後悔莫及。因而把罷免投票當做選市長投票，支持現任市長的要出來再投一次「不同意罷免」。
因而「挺樑」和「拆樑」雙方的首要戰略，應是鼓勵自己人出來投票支持為上策。有心人原先以公民運動進行罷免，政黨不介入。如果成功則樂觀其成，失敗和政黨無關。本來是很好的戰略，後來林右昌的子弟兵市議員設服務攤，民進黨正式介入罷免，民進黨基隆市黨部署名的文宣出籠。演變成藍綠對立，綠營支持罷免，藍營謝國樑市長沒有罷免他的正當理由，藍白橘紫等都支持謝國樑。
美麗島電子報和T VBS日前先後民調，不過同意罷免謝國樑的比同意罷免的多，以較近的T V B S民調，不同意罷免謝市長34 ％同意罷免的25 ％，和謝國樑選上市長的得票率差不多。但是民調也顯示選民不出來投票的不在少數，而其中多為支持謝國樑的，誤以為不，出來投罷免票就是支持謝市長，因此「挺樑」方面必須要加強宣傳，支持謝國樑要出來投「不同意罷免」，才不會，「坐失江山」！

印有選舉票樣式的文宣扇子。（記者李伯元攝）